Ухвала суду № 84156728, 23.08.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2213/19

Провадження № 1-кс/140/1054/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лівандовського С.В. на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019020240000396 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Лівандовський С.В., на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019020240000396 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в ніч з 6 на 7 серпня 2019 року невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, прийшли до домоволодіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення навісного замка проникли всередину гаражного приміщення, звідки здійснили крадіжку газонокосарки «BOSH Rotak 40 S», шуруповерта на акамуляторі фірми «MIL WAUKEE M18 FUEL FDD-502X», електричної куто-шліфувальної машинки (болгарки) фірми «BOSH PROFESSIONAL GWS 750S» та промислового фену для висушування труб фірми «Парксайд», які у подальшому привласнили та розпорядились ними на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_1 майнового збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000396 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 надав покази, що викрадену газонокосарку ТМ «BOSH Rotak 40 S» він придбав 01 липня 2019 року у Голландії за грошові кошти в сумі 120 ЄВРО і що на момент крадіжки вона перебувала у технічно-справному стані, викрадений шуруповерт на акамуляторі фірми ТМ «MIL WAUKEE M18 FUEL FDD-502X» він придбав 10 травня 2017 року у Італії за грошові кошти в сумі 150 ЄВРО і що на момент крадіжки він перебував у технічно-справному стані, викрадену електричну куто-шліфувальну машинку (болгарку) фірми ТМ «BOSH PROFESSIONAL GWS 750S» він придбав у Германії 14 вересня 2018 року за грошові кошти в сумі 50 ЄВРО і що на момент крадіжки вона перебувала у технічно-справному стані, викрадений промисловий фен для висушування труб фірми ТМ «Парксайд» він придбав у Голандії 01 липня 2019 року за грошові кошти в сумі 25 ЄВРО що на момент крадіжки він перебував у технічно-справному стані.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького відділення КНДІСЕ проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викрадених речей.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий слідчого відділу Немирівського ВП Лівандовський С.В. у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019020240000396 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лівандовського С.В. – задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, адреса якого: 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12019020240000396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість бувшої у використанні технічно-справної газонокосарки ТМ «BOSH Rotak 40 S» станом на 07.08.2019 з урахуванням зносу, якщо термін її експлуатації складає з 01.07.2019 ?

-яка ринкова вартість бувшого у використанні технічно-справного промислового фену для висушування труб ТМ «Парксайд» станом на 07.08.2019 з урахуванням зносу, якщо термін його експлуатації складає з 01.07.2019?

-яка ринкова вартість бувшого у використанні технічно-справного шуруповерта на акамуляторі фірми ТМ «MIL WAUKEE M18 FUEL FDD-502X» станом на 07.08.2019 з урахуванням зносу, якщо термін його експлуатації складає з 10.05.2017?

-яка ринкова вартість бувшої у використанні технічно-справної електричної куто-шліфувальної машинки (болгарки) фірми ТМ «BOSH PROFESSIONAL GWS 750S» станом на 07.08.2019 з урахуванням зносу, якщо термін її експлуатації складає з 14.09.2018.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко