Ухвала суду № 84156377, 11.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1338/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” Славкіної М.А. до товариства з обмеженою відповідальністю “ПФ “Перше Травня” про стягнення 141311837 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше травня" про стягнення, на підставі кредитного договору № 153-2013 від 27.11.2013 року, 141311837 грн. 28 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.08.2019 року було поновлено провадження у справі № 925/1338/16. Підготовче засідання призначено на 19.09.2019 року, явку у судове засідання представників обох сторін визнано обов`язковою.

10.09.2019 року від представника публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” (позивача) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні заявник підставою, що перешкоджає його явці до господарського суду Черкаської області у засідання вказав, що оскільки в процесі ліквідації банку відбулось скорочення штату, повноважний представник Славкіна М.А. не може прибути, а також діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, технічна можливість на проведення відеоконференції 19 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв. у вказаних судах відсутня (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання позивача - публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача - публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.М. Грачов