Ухвала суду № 84156198, 10.09.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2329/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Волевського Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаудгруп" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67, офіс 213) до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 132) про за участю представників: стягнення 251579,17 грн. від позивача - не прибув

від відповідача - Ситнік О.О., адвокат за довіреністю №6 від 24.01.2019

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаудгруп" до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення 251579,17 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором №87/19-205 від 28.03.2019 в частині повного та своєчасного здійснення розрахунку за отриманий товар, погоджений сторонами у пункті 2.2. вказаного Договору, з урахуванням чого, до стягнення з відповідача заявлено суму основного боргу у розмірі 248612,84 грн., 3 % річних у розмірі 1226,04 грн. та інфляційні витрати у розмірі 1740,29 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 3773,70 грн. та витрат на правничу допомогу адвоката (орієнтовно) 5500,00 грн. При цьому, позивачем зауважено, що розрахунок та підтверджуючі документи будуть надані суду на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.08.2019 о 10:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2019 усне клопотання представника відповідача задоволено та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 10.09.2019 на 10:30.

23.08.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу (вх. № 20279 від 23.09.2019) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Стосовно вказаної заяву позивача про відмову від частини позовних вимог суд зазначає, що вона буде розглянута судом під час розгляду справи по суті.

Водночас, керуючись ст.191 ГПК України, суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, а саме, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України)

Позивач у підготовче засідання 10.09.2019 не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за вих. №021270, з якого вбачається, що 28.08.2019 уповноваженій особі позивача було вручено копію ухвали суду від 20.08.2019.

Відповідач у підготовче засідання 10.09.2019 з`явився, зазначив про здійснення зі свого боку часткових оплат на користь позивача, у зв`язку із чим, усно просить суд надати додатковий час з метою з`ясування на підприємстві відповідача загальний розмір здійснених оплат.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/2329/19, заслуховування пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2329/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "24" вересня 2019 р. об 11:00 .

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області, яке знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.09.2019 р.

Суддя Є.М. Жиляєв