Ухвала суду № 84155869, 10.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 915/1899/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши клопотання №б/н від 29.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Кодимський” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Кодимський”, 66000, Одеська область, Кодимський район, м.Кодима, вул.Чкалова (Стуса), 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НТК ЮГ”, 54052, м.Миколаїв, провулок Лесі Українки, буд.45

про: стягнення 103 804,05 грн.,

19.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Кодимський” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н без дати про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НТК ЮГ” суму коштів у розмірі 103 804,05 грн. з яких: 103 430,00 грн. – основний борг, 374,05 грн. – 3% річних та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23 вересня 2019 року об 11 год. 30 хв.

05.09.2019 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №915/1899/19, яке призначене до розгляду на 23 вересня об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання визначити:

- Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м.Київ, вул.Московська, 8 корп.30);

- Київський окружний адміністративний суд (01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26);

- Окружний адміністративний суд міста Києва (01051, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8 корп.1).

Суд розглянувши надане клопотання позивача дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно акту Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2019, за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд міста Києва немають можливості забезпечити проведення відеоконференції 23 вересня 2019 року об 11 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст.197 ГПК України призначити проведення судового засідання 23.09.2019 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Соковий завод Кодимський” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю

“Соковий завод Кодимський” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Додаток:

- копія акту Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2019 – на 1-му

аркуші (для позивача).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук