Ухвала суду № 84155635, 11.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/18138/14Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 910/18138/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»

до 1) Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО»

3) Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод»

4) Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод»

5) Приватного підприємства «Екстра Грейд»

6) Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод»

7) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Груп»

про стягнення 65 338 617,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 65 338 617,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.09.14.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 (повний текст складено 25.11.2014) позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД», Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУП» на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 05/10/00-KL від 11.02.2010 року в розмірі 66 625 366 (шістдесят шість мільйонів шістсот двадцять п`ять тисяч триста шістдесят шість) гривень 88 копійки, а також Стягнути солідарно з Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД», Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУП» в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. та видано накази.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 06.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про заміну сторони (стягувача) з Публічного акціонерного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 910/18138/14.

У відповідності до ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розгляд даної заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу.

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв про заміну сторони мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі, або належним чином завірені копії.

Як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не подано доказів надсилання на адресу учасників справи № 910/18138/14 заяви з доданими до неї документами, а саме опису вкладення та фіскального чеку, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

В ч.1 ст.174 ГПК України закріплена процедура, яка застосовується у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, оскільки не надані належні докази відправлення копії заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (скарги) у строк, встановлений судом, заява (скарга) вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (скаргою).

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони (стягувача) правонаступником залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» спосіб усунення недоліків скарги шляхом подання до суду належних доказів (опис вкладення та фіскальний чек) направлення на адресу учасників справи № 910/18138/14, а саме копії заяви з доданими до неї документами;

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

4.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва