
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.09.2019Справа № 910/12037/19
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи матеріали позовної заяви
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ( 03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5, код 40075815) в особі
РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (79007, Львівська обл., місто Львів, Галицький район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 1, код 40081195) до
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНТРОСЕРВІС» (04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38, код 38390976)
про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (далі - «Укрзалізниця») до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНТРОСЕРВІС» (далі - «Товариство») про розірвання Договору поставки від 27.11.2017 № Л/НХ-171426/НЮ.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; до позову не додано окремого документа.
Так, позивач лише зазначає у позові про розмір сплаченого ним судового збору.
Проте, наведена інформація не є попереднім (орієнтовним розрахунком) суми судових витрат.
Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Товариством до позовної заяви подано копію описів вкладення у цінний лист від 03.09.2019 та копію фіскального чеку, з яких вбачається, що копію позовної заяви з додатками надіслано Товариству на таку адресу: 04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 28/2.
Разом з тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Підприємства є 04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38.
Таким чином, Товариством не подано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження Підприємства.
Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача (04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38).
Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача (04073, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 38).
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 11.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 84155547, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12037/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: