Ухвала суду № 84155511, 09.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.09.2019 м. Київ Справа № 910/10808/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК ІНЖИНІРИНГ";

до відповідача-1: акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ";

до відповідача-2: акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС";

про: внесення змін до договорів.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Нарожна М.С.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача-1 (заявника): Бєлєвцова О.С.;

відповідача-2: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК ІНЖИНІРИНГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (далі - відповідач-1) та акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" (далі - відповідач-2) про внесення змін до договорів.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для внесення змін до укладених між сторонами спору договорів, а саме: укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору на поставку товару з супутними послугами від 21.01.2019 № 13/24т-2019 в частині строку поставки товару та укладеного між позивачем та відповідачем-2 договору про надання гарантії від 24.01.2019 № 12414/ЮГ-19 в частині строку дії гарантії, враховуючи істотну зміну обставин, якими сторони керувалися при укладенні таких договорів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10808/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду, разом з позовною заявою, надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2019 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково, з метою забезпечення позову у даній справі: заборонено відповідачу-2 здійснювати перерахування коштів по банківській гарантії від 24.01.2019 № 12414.

До господарського суду надійшла заява відповідача-1 (далі - заявник) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 13.08.2019 № 910/10808/19 (далі - Заява).

Вказана заява мотивована тим, що обраний позивачем спосіб забезпечення позову не співвідноситься з предметом позову з яким позивач звернувся до суду, а є безпосереднім втручанням у здійснення господарської діяльності заявника. Серед підстав позову позивач зазначає про недопоставку товару, але станом на день звернення до суду товар позивачем повністю відвантажений. Крім того, позивачем в поданій до суду заяві про забезпечення позову необґрунтовано яким чином невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу-2 здійснювати перерахування коштів по банківській гарантії може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2019 № 910/10808/19 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 09.09.2019.

Приписами частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши Заяву суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення останньої з урахуванням наступного.

По-перше: заходи забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу-2 здійснювати перерахування коштів по банківській гарантії від 24.01.2019 № 12414 мають прямий правовий зв`язок із заявленими вимогами, оскільки в процесі розгляду спору існує реальна можливість здійснення відповідачем-2 перерахування коштів за банківською гарантією від 24.01.2019 № 12414 до винесення судом рішення у даній справі предметом спору якої, зокрема, є саме продовження строку дії такої банківської гарантії, і у випадку невжиття таких заходів та за умови задоволення позовних вимог, ефективний захист прав позивача, за захистом яких останній звернувся до суду, може бути істотно ускладниним чи неможливим. В той же час, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 13.08.2019 910/10808/19, направлені виключно на перебування грошових коштів за банківською гарантією у відповідача-2 від 24.01.2019 № 12414 до вирішення по суті спору у даній справі;

По-друге: заявником не подано до суду жодних доказів повної поставки позивачем товару за договором на поставку товару з супутними послугами від 21.01.2019 № 13/24т-2019;

По-третє: решта доводів заявника в поданій до суду Заяві не стосуються правомірності вжиття судом заходів забезпечення позову, а стосуються питань, які мають бути вирішені при розгляді спору по суті.

Підсумовуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що Заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2019 року

Суддя С.В. Балац