Ухвала суду № 84155035, 10.09.2019, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.09.2019
Номер справи
907/580/17
Номер документу
84155035
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про залишення скарги без розгляду

"10" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/580/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”,м.Київ на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ “Виноградівський райагротехсервіс” Данка Василя Михайловича

у справі №907/580/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс”, м.Виноградів про банкрутство

За участю представників:

від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - Дацків В.В. (дов. № 123107-16-10-05-04 від 20.08.2019)

від кредитора (ПАТ "Державний ощадний банк України") – Василечко А.В. , адвокат, серія ЗР №21/1412 від 25.04.2018

від банкрута – не з`явився

ліквідатор – не з`явився

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 у справі №907/580/17 визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс”, м.Виноградів голову ліквідаційної комісії - Данко Василя Михайловича (90300, Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Промислова,1) та зобов`язано ліквідатора до 22.11.17 подати суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс”, м.Виноградів.

Кредитором - Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України”, м.Київ 28.12.18 надіслано до Господарського суду Закарпатської області скаргу №5512-03/1847 від 26.12.18 на дії та бездіяльність ліквідатора - товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс” Данка Василя Михайловича, в якій просить суд припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс” (код ЄДРПОУ 00903819) Данка Василя ОСОБА_1 та призначити нового ліквідатора у відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” із числа арбітражних керуючих, що володіють спеціальними знаннями та будуть запропоновані комітетом кредиторів ТОВ “Виноградівський райагротехсервіс”.

Ухвалою суду від 29.12.2018 року прийнято скаргу до розгляду та призначено на 21.01.2019.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року розгляд скарги відкладено на 05 лютого 2019 р.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року розгляд скарги відкладено на 20 лютого 2019 р.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року розгляд скарги відкладено на 01 березня 2019 р.

У судовому засіданні 01.03.19 судом за участі уповноважених представників скаржника та боржника розглянуто клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича у справі №907/580/17, за результатами розгляду якого постановлено ухвалу про припинення повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» Данка Василя Михайловича та призначення ліквідатором у справі №907/580/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівсьий райагротехсервіс» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санації, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015). Враховуючи припинення повноважень ліквідатора Данко В.М. в даній справі, щодо дій та бездіяльності якого АТ «Ощадбанк» було подано скаргу та вступ у справу нового ліквідатора, який здійснюватиме повноваження, у відповідності до ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, судове засідання по розгляду скарги відкладено на 21 березня 2019 р.

Судове засідання 21.03.2019 не відбулося у зв`язку з надходженням апеляційної скарги та надіслання матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, справу №907/580/17 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року відкладено розгляд справи №907/580/17 на 10 вересня 2019 р.

10.09.2019 року акціонерним товариством «Державним ощадним банком України» подано письмову заяву №106.20-12/1/657 про залишення скарги №5512-03/1847 від 26.12.18 Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”,м.Київ на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ “Виноградівський райагротехсервіс” Данка Василя Михайловича без розгляду, у зв`язку з зміною обставин справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд відповідної скарги заявника не розпочато по суті, а відтак, АТ «Державний ощадний банк України». звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 10.09.2019 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 10.09.2019 від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”,м. Київ №5512-03/1847 від 26.12.18 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ “Виноградівський райагротехсервіс” Данка Василя Михайловича залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 10.09.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84155035 ?

Документ № 84155035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84155035 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84155035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84155035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84155035, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 84155035, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84155035 відноситься до справи № 907/580/17

Це рішення відноситься до справи № 907/580/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84155028
Наступний документ : 84155037