
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.09.2019 Справа № 905/866/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “Ергане” про розподіл судових витрат у справі за позовом Приватного підприємства “Ергане” до Приватного акціонерного товариства “Металургіний комбінат “Азовсталь” про стягнення заборгованості за договором підряду №2019/10ск від 24.10.2018р. в загальному розмірі 2 166 857,91 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.08.2019 позовні вимоги ПП “Ергане” до ПрАТ “Металургіний комбінат “Азовсталь” про стягнення заборгованості за договором підряду №2019/10ск від 24.10.2018р. в загальному розмірі 2166857,91 грн - задоволено частково.
У позовній заяві позивач просив покласти витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000 грн на відповідача, проте на час винесення рішення позивачем не було надано усі докази на підтвердження виконання правничих робіт.
10.09.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява ПП “Ергане” про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн. До вказаної заяви додано копії: акту виконаних робіт № 38 від 20.09.2019. Як доказ направлення позивачу поданої до суду заяви, відповідач надав фіскальний чек та накладну від 05.09.2019.
Згідно ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.121, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Приватного підприємства “Ергане” про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000грн., до розгляду
Розгляд заяву призначити на 23.09.2019 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімкім.№ 412)
3. Повідомити представників сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.
4. Запропонувати відповідачу у разі наявності заперечень по суті заяви про розподіл судових витрат, подати їх суду у строк до дати проведення судового засідання.
Ухвала набрала законної сили в день винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 84154884, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/866/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: