
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.09.2019 Справа № 905/904/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.,
у справі за позовом Первинної профспілкової організації “Металістів”, м.Кам`янське, Дніпропетровська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління громадського харчування та торгівлі”, Донецька область, м.Маріуполь,
про стягнення 151801,38грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Шведов Є.В.,
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Первинна профспілкова організація “Металістів”, Дніпропетровська область, м.Кам`янське звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління громадського харчування та торгівлі”, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 151 801,38грн.
Ухвалою суду від 11.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1051/19; справу №905/1051/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.07.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.07.2019.
Ухвалою суду від 02.07.2019 було відкладено підготовче засідання на 29.07.2019 року; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26.07.2019; запропоновано позивачу надати письмові пояснення, в яких висловити позицію Первинної профспілкової організації “Металістів” щодо клопотання ТОВ “Управління громадського харчування та торгівлі” про укладання мирової угоди та задоволення позовних вимог шляхом її реструктуризації.
Ухвалою суду від 29.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження по справі 905/904/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 28.08.2019 року о 14:30 год; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 28.08.2019.
Ухвалою суду від 28.08.19 відкладено судове засідання на 09.09.2019 року; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 09.09.2019.
04.09.2019 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів.
У судове засідання 09.09.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача - не з`явився.
Під час судового засідання 09.09.2019 головуючим було досліджено заяву про забезпечення доказів, однак відмовлено у її задоволенні, у зв`язку із порушенням строків на її подання.
Також судом було досліджено клопотання від 25.06.19 від відповідача, у якому він просить суд укласти мирову угоду між ТОВ " Управління громадського харчування та торгівлі" та ППО "Металістів".
За змістом ч.1, 2 ст 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
У зв`язку з цим, суд залишає дане клопотання без розгляду, через процесуальну неспроможність його розглянути.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/904/19.
2. Призначити розгляд справи на 25.09.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 84154881, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/904/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: