Постанова № 84151943, 10.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15729/19

Провадження № 1-кс/947/11722/19

УХВАЛА

Іменем України

10.09.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Злим Л.М., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162010000038 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 366 ч.2 КК України, щодо шахрайського незаконного заволодіння бюджетними коштами службовими особами Одеського професійного ліцею технології та дизайну, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, на підставі яких здійснюється зарахування грошових коштів на відповідні банківські рахунки.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей щодо учнів (студентів), які проходили/проходять навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Одеській професійний ліцей технологій та дизайну» (ЄДРПОУ 41621693) в період з 01.01.2017 року по теперішній час, в тому числі до особових справ таких учнів (студентів); наказів про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на посади, статуту Державного процесійно-технічного навчального закладу «Одеській професійний ліцей технологій та дизайну» із можливістю ознайомлення з вказаними документами та вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні Державного процесійно-технічного навчального закладу «Одеській професійний ліцей технологій та дизайну», за адресою: м. Одеса, вул.О.Невського, 39, у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника закладу у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ПП «Лідер-К» (код ЄДРПОУ - 37680543), за адресою: м. Одеса, вул.Аеропортівська, 22, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С. – задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Державного процесійно-технічного навчального закладу «Одеській професійний ліцей технологій та дизайну», за адресою: м. Одеса, вул.О.Невського, 39 надати доступ слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шваркову Роману Сергійовичу (посвідчення №006185) до відомостей щодо учнів (студентів), які проходили/проходять навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Одеській професійний ліцей технологій та дизайну» (ЄДРПОУ 41621693) в період з 01.01.2017 року по теперішній час, в тому числі до особових справ таких учнів (студентів); наказів про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на посади, статуту Державного процесійно-технічного навчального закладу «Одеській професійний ліцей технологій та дизайну» із можливістю ознайомлення з вказаними документами та вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні Державного процесійно-технічного навчального закладу «Одеській професійний ліцей технологій та дизайну», за адресою: м. Одеса, вул.О.Невського, 39.

Попередити посадових осіб Державного процесійно-технічного навчального закладу «Одеській професійний ліцей технологій та дизайну», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.