Постанова № 8415057, 23.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року, о 15-55 годині, № 2а-5327/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської ОДПІ Запорізької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів платника податків,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, прокурор просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 1099,87 гривень, яка виникла внаслідок несплати нею єдиного податку й була нарахована на підставі її заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2007 рік .

У звязку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобовязань не сплатила, позивач просить стягнути з неї 1099,87 гривень, розглянувши справу без їх участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилися без поважної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що 30.01.2002 ОСОБА_1 було зареєстровано виконавчим комітетом Бердянської міської ради як приватного підприємця, та нею була подана заява до ДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

Згідно картки платника податків, яка ведеться ДПІ, податкова заборгованість з єдиного податку у відповідачки складає 1099,87 гривень.

З метою погашення боргу ДПІ направило боржнику першу (1/127 від 16.03.2007) та другу (2/703 від 24.04.2007) податкові вимоги, які були отримані особисто.

Доказів погашення податкового боргу відповідачка не надала ні позивачу, ні суду.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 зазначеного Указу, з а результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Відповідно наданих позивачем особових карток платника податку, його податковий борг по єдиному податку складає 1099,87 гривень.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - закон №2181), активи платника податків може бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що податкове зобовязання визначене відповідачкою самостійно та є узгодженим.

У звязку з тим, що відповідачка не сплатила суму податкового зобовязання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Відповідно пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України №2181-ІІІ , активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Тому суд вважає, що податковий борг, який виник у звязку із несплатою відповідачкою єдиного податку, підтверджений документально та підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету на р/р 34215379700011 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код платежу 16050200, заборгованість перед бюджетом по сплаті податкового боргу у розмірі 1099,87 (однієї тисячі девяноста девяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена у повному обсязі 26.11.2009.

Суддя О.В. Матяш