
Справа№751/6481/19
Провадження №1-кс/751/2775/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.
з участю секретаря Летяга М.О.
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області Паніна С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Князєвим А.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області Панін С.М. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступним.
На виконання рішення Начальника Генерального штабу ЗС України – Головнокомандувача ЗС України, розпорядження ТВО Командувача військ Оперативного командування «Північ» від 06.08.2019 № 502/2/4/1013 військовим комісаром Чернігівської області наказано забезпечити 09.08.2019 прибуття згідно списку підлеглих військовослужбовців офіцерського, рядового, сержантського та старшинського складу до Чернігівського об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для підготовки та подальшого убуття до військової частини А1815 (1 окрема танкова бригада, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області) для тимчасового виконання обов`язків за вакантними посадами.
На виконання наказу службовими особами Бобровицького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки забезпечено 09.08.2019 прибуття до Чернігівського об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки військовослужбовців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
09.08.2019 близько 22 год. 30 хв. між вказаними військовослужбовцями після вжиття алкогольних напоїв в розташуванні зібраного пункту Чернігівського військового комісаріату, що за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , вул. О. Молодшого, АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, в спальному приміщенні, виник конфлікт з приводу проходження в минулому служби на території проведення операції об`єднаних сил, майбутнього виконання обов`язків на території військової частини А1815.
Так, в ході даного конфлікту у вказаний час військовослужбовець ОСОБА_2 знаходячись в розташуванні зібраного пункту Чернігівського військового комісаріату, що за адресою: м. Чернігів, вул. О. Молодшого, АДРЕСА_3 . 15, реагуючи на зауваження з боку ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді фізіологічної смерті та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар ножем в ділянку грудної клітини ОСОБА_1 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_1 помер на місці події.
10.08.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
10.08.2019 під час проведення обшуку автомобіля марки «Опель-Кадет», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено особисті речі, які належать підозрюваному ОСОБА_2
09.09.2019 під час огляду речей, вилучених у ході вищезазначеного обшуку виявлено гаманець з банківськими картками: карткою для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , 03/ НОМЕР_3 ; золотою карткою «Універсальна» «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , 06 НОМЕР_3 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення цивільного позову по кримінальному провадженню у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про повні анкетні дані особи, якій належить рахунок за якими відкриті банківські картки, про рух коштів по банківським карткам; суми коштів, які знаходяться на банківських картках.
Беручи до уваги вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, окрім тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вказані відомості становлять банківську таємницю, а також у зв`язку з неможливістю аналізу банківських документів за місцем їх заходження, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вказаного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що вказане клопотання просить розглядати без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить надане слідчим повідомлення.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області Паніну Сергію Михайловичу; старшому слідчому в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області Павловій Дар`ї Іванівні; старшому слідчому в ОВС в Чернігівській області Гмирі Віталію Андрійовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Байдакову Володимиру Олександровичу, право тимчасового доступу (здійснення виїмки у паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації) до документів та відомостей, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (код 14360570), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, регіональне управління АТ КБ «Приват Банк», м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6, а саме до інформації про:
- повні анкетні дані особи, якій належить рахунок за якими відкрита картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;
- рух коштів по рахунку банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та картки «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагенту, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
- суми коштів, яка знаходиться на картковому рахунку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .
За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя І.А. Косач
Судове рішення № 84150269, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6481/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: