Ухвала суду № 84149592, 06.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24201/19

Провадження № 1-кс/686/12595/19

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаріян І.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12019240010004140,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаріян І.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «СУПЕР ШАРА», з можливістю зняття копії відеоматеріалів.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.08.2019 близько 15:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у торговому залі магазину "Шара", що по вул. Староміській у м. Хмельницькому, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки " Huawei", синього кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_1 на суму 3100 гривень.

01.09.2019 дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010004140, правова кваліфікація правопорушень – ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеоматеріалів з камер спостереження у магазині «Шара», що за адресою АДРЕСА_1 вул. Староміська, буд. АДРЕСА_2 , ТЦ «Мармелад плаза», у період часу з 15:00 год. 31.08.2019 по 16:30 год. 31.08.2019, що знаходиться у володінні ТОВ "СУПЕР ШАРА" ЄРДПОУ 40736517, юридична адреса: Полтавська обл., місто Полтава, Октябрський район, вул. Шевченка, будинок 44.

В судове засідання слідчий не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, у поданому клопотанні слідчим не виконано вимоги ч. 2 ст. 160 КПК України, а також не наведено підстав, які передбачені ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому таке клопотання є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12019240010004140, слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаріян І.В., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: