
Справа 682/2567/19
Провадження № 3/682/851/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, непрацюючим, фактично проживаючим по АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що 17.08.2019 року о 07 год. 50 хв.під час перевірки дотримання правил полювання мисливцями в Славутському районі встановлено, що ОСОБА_1 перебував у водно – болотних угіддях р.Гнилий Рів, де здійснював полювання та переносив зброю не маючи при собі дозволу на носіння та зберігання зброї на зброю BENELLI 12 калібру, чим порушив п.12.13 Наказу МВС України від 01.08.1998 №622 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені у протоколі обставини.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП стверджується:
даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення серії ГР18 №415718 від 17.08.2019;
протоколом огляду та вилучення мисливської зброї від 17.08.2019 року;
квитанцією №79 на прийняту зброю від 17.08.2019 року.
Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї, що буде достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.191, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто дев`ятнадцять) грн. без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 84149378, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2567/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: