Ухвала суду № 84149040, 10.09.2019, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/528/19

Провадження № 2/670/305/19

УХВАЛА

10 вересня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді О.О. Потапова,

з участю секретаря Корчової О.І.,

за відсутності сторін

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду надійшла справа № 670/528/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «Фідобанк» про звільнення майна з-під арешту.

Судом залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 Олега Валентиновича ( АДРЕСА_1 . О. АДРЕСА_2 ) та Віньковецький районний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (смт. Віньківці вул. Котляревського, 29), які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, судове засідання проводиться без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідачем у справі являється ПАТ «Фідобанк» представником якого заявлено письмове клопотання про залучення у справі правонаступника відповідача яким на теперішній час є Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (м. Київ, проспект Науки, 50 ЄДРПОУ 37974493).

Дослідивши заяву ПАТ «Фідобанк», перевіривши представлені ними сторонами докази слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із заяви ПАТ «Фідобанк» слідує, що 30 жовтня 2011 року новим кредитом за зобов`язаннями по кредитному договору № 005-в/83-08ф від 11 вересня 2008 року позичальника ОСОБА_3 , які забезпечені порукою ОСОБА_1 , являється новий кредитор ТОВ «СКЕЙ КЕПІТА».

До справи долучено копію договору №14-СК від 30 жовтня 2014 року ПУАТ «Фідобанк» яким воно відступило ТОВ «СКЕЙ КЕПІТАЛ» прав вимог щодо божника ОСОБА_3 , поручителем якого являється ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 191-193 ЦПК України у строк, встановлений судом відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що рішення у цій справі може вплинути як на права так і на обов`язки ТОВ «СКЕЙ КЕПІТАЛ» - теперішнього кредитора за солідарним стягненням за виконавчим листом у справі № 2-33/11 від 11.02.2011 року, тому його слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 55, ст. 187, ст. 190,ст. 223, ст. 277 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (м. Київ, проспект Науки, 50 ЄДРПОУ 37974493) в якості відповідача, виключивши із числа відповідачів ПАТ « Фідобанк».

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкласти розгляд справи по суті, який відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 27 вересня 2019 року о 13.00 год. з викликом сторін та третіх осіб.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали відповідач має право подати відзив та пред`явити зустрічний позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення в строк до 27вересня 2019 року.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали третя особа має право подати пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2202 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Потапов