Ухвала суду № 84148689, 05.08.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1281/18

(провадження № 1-кп/658/132/19)

УХВАЛА

05 серпня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі:

головуючого – судді Терещенка О.Є.

при секретарі Петровій А.П.

за участю прокурора Зюзя О.В.

адвокатів Поповича А.В., Колєснікова С.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, кримінальне провад-ження №12016230190002154 від 29.09.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Азербайджан, уродженця с. Саркар Самухського району Республіки Азербайджан, зареєстровано- ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , фактично проживаю-чого: АДРЕСА_2 , у відповідності ст..89 КК Укра-їни не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2003 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

в с т а н о в и в :

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться кримі-нальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України в зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Претензій до ОСОБА_2 по кримі-нальному провадженню за ч.1 ст.125 КК України не має, наслідки відмови від обвинувачення їй роз`яснені.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти зазначеного потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні просив справу закрити, оскільки у справі приватного обви-нувачення потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.

Оскільки з матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження по обви-нуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення,

потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття про-вадження (що є її безумовним правом).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Ук-раїни.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від об-винувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопо-рушення, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_1 відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провад-женню, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 471, 474 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення в кри-мінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголо-шення.

Суддя:О. Є. Терещенко