
Справа № 577/3955/19
Провадження № 2-о/577/311/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
присяжних: Щебетун Л.В.
Качан Л.М.
при секретарі Кучер Л.П.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним в будинку зареєстрована його онучка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки онуки 20 років тому виїхали до Росії на постійне місце проживання, і вже тривалий час не підтримують з ним родинних стосунків. Онука після закінчення навчання жила з ним, але в 2005 року виїхала на заробітки до Росії. До 2015 року вони підтримували зв`язок з онукою, вона приїздила у гості, телефонувала. Однак з 01.01.2015 року не дає про себе знати, не телефонує, ніяким чином не намагається з ним зв`язатись чи надати інформацію про місце свого перебування. Визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою йому необхідно для зняття її з місця реєстрації проживання в АДРЕСА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що в місці реєстрації ОСОБА_3 немає відомостей про місце її перебування з 2015 року.
Заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.22).
Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.20).
Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявник є власником будинку АДРЕСА_1 .с5, 6-7). Разом з ним в будинку зареєстрована його онука ОСОБА_3 (а.с.4). У 2005 року ОСОБА_3 виїхала до Російської Федерації на заробітки, але з 2015 року до місця своєї реєстрації не приїздила, не надіслала жодного листа і ні разу не зателефонувала. Згідно довідки Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області № 9091/61/01-19 від 19.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 16.08.2019 року в Конотопському ВП ГУНП в Сумській області, як розшукуваний злочинець чи безвісно зникла особа не значиться (а.с. 8).
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 вони не бачили з 2015 року.
Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що з 2015 року в місці реєстрації ОСОБА_3 немає відомостей про місце її перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України її слід визнати безвісно відсутньою.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у 2015 році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2016 року.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 305-309 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Конотоп Сумської області безвісно відсутньою.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: центр надання адміністративних послуг Конотопської міської адміністрації (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8).
Заінтересована особа: управління соціального захисту населення Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 6, код ЄДРПОУ: 03198072).
Суддя Галян С. В.
Л.В. Щебетун
Л.М.Качан
Судове рішення № 84147683, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3955/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: