Ухвала суду № 84147421, 10.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

10.09.2019

Справа № 522/6995/19

Провадження 1-кс/522/16192/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В. за участю секретаря Свічар О.О., розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019161010000116 від 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019161010000116 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Військових прокуратур Південного регіону України та Одеського гарнізону.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника Управління економічного та агропромислового розвитку Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, у період першої декади грудня 2018 року - третьої декади січня 2019 року, зловживаючи довірою засновника ТОВ «Винні підвали Рішельє» ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні ресторану «Клумба», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Космонавтів, 17а, а також у приміщенні офісу ТОВ «Винні підвали Рішельє», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Віце-Адмірала Азарова, буд. 13, у 7 прийомів заволоділа чужим майном - належними засновнику ТОВ «Винні підвали Рішельє» ОСОБА_2 грошовими коштами в загальній сумі 275,5 тис. доларів США.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером абонента « НОМЕР_1 ».

Носії інформації, які є у вказаного оператора мобільного зв`язку щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонента мобільного розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював вищезазначений телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) - мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» надати до Військової прокуратури Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_2 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_2 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з яким він починаючи з 01.11.2018 по 23.05.2019 спілкувався, що допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

У іншій спосіб отримати вказані вище відомості не представляється можливим.

Здійснення тимчасового доступу до зазначених документів має суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення істини у кримінальному провадженні.

В результаті надання доступу до документів та отримання їх копій можуть бути отримані відомості, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для виконання завдань Кримінального процесуального законодавства.

Також прокурор просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходиться зазначені записи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурором було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Градовського Є.Ю., про тимчасовий доступ до документів- задовольнити.

Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні № 42019161010000116 від 05.04.2019, а саме: прокурорам Військової прокуратури Південного регіону України Чорному Андрію Григоровичу, Градовському Євгену Юрійовичу, Чоклі Олександру Ігоровичу, Глєбову Вадиму В`ячеславовичу, прокурорам Військової прокуратури Одеського гарнізону Сушко Василю Миколайовичу, Колбасу Сергію Анатолійовичу, Корнієнку Євгену Валерійовичу, Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу, Алєксєєнко Євгену Олександровичу, Бучко Олександру Олександровичу, Голубу Івану Олександровичу, Росінському Олександру Васильовичу та Кравченку Олегу Євгенійовичутимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» з можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме:

- роздруківки з каналів зв`язку з номером абонента НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_2

- деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_2 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 01.11.2018 до 23.05.2019;

- номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював абонент мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_2 » у період з 01.11.2018 до 23.05.2019.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: