Ухвала суду № 84146516, 09.09.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 515/243/19

Провадження № 2/492/449/19

УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду письмову заяву представника відповідача Давиденко К.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська центральна районна лікарня» про визнання противоправним наказу та поновлення на роботі, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа.

06.09.2019 р. до суду надійшла заява представника відповідача Давиденко К.В. про проведення судового засідання у його відсутність, допит свідка ОСОБА_2 та долучення до матеріалів справи копію наказу Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська центральна районна лікарня» від 14.06.2019 № 51-ОД про внесення змін до штатного розпису.

Суд дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом – ЦПК України), учасники справи мають право, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Беручи до уваги вище зазначене, судом встановлено, та відповідно до акту Арцизького районного суду Одеської областівід 06.09.2019 р., заява представника відповідача надіслана до суду в електронній формі проте не скріплена електронним цифровим підписом, та відсутнє підтвердження надсилання або надаються, іншим учасникам справи доказу в вигляді наказу, у зв`язку з цим, суд не приймає заяву представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 83, 259, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви представника відповідача Давиденко К.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська центральна районна лікарня» про визнання противоправним наказу та поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі