
Справа № 575/1486/18
Провадження № 1-в/575/62/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши заяви ОСОБА_1 , засудженого Великописарівським районним судом Сумської області від 10 січня 2019 року за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України, про роз`яснення судових рішень в порядку ст.380 КПК України та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
у с т а н о в и в:
Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185, ст.289 ч.2 КК України до остаточного покарання на підставі ст.71 ч.1, ст.72 КК України у виді позбавлення строком п`ять років один місяць без конфіскації майна.
Вирок суду набрав законної сили 11 лютого 2019 року та виконаний відповідно до вимог чинного законодавства.
Через адміністрацію Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшла заява про роз`яснення судових рішень в порядку ст.380 КПК України, а також заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Частина 2 статті 425 КПК України вказує, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання засудженого ОСОБА_1 про тимчасове залишення його в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», суд приходить висновку про наявність підстав для вирішення питання про тимчасове залишення останнього в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та на період розгляду його заяви про роз`яснення судових рішень в порядку ст.380 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 369, 380, 395, 425, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лугівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України до остаточного покарання на підставі ст.71 ч.1, ст.72 КК України у виді позбавлення строком п`ять років один місяць без конфіскації майна, в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на період розгляду його заяви про роз`яснення судових рішень в порядку ст.380 КПК України та на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали суду для виконання надіслати начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 84146343, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/1486/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: