
Справа № 466/9515/16-ц
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», фізичної особи – підприємця ОСОБА_6 про зобов`язання до вчинення дій, -
у с т а н о в и в :
в провадженні Шеченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», ФОП ОСОБА_6 про зобов`язання до вчинення дій.
На адресу суду 02.08.2019 року поступило клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСББ «Львівська оселя» про визнання недійсним та скасування рішень, прийнятих на загальних зборах ОСББ «Львівська оселя», оформлених протоколом від 16.06.2016 року. Ухвалою Шевченківського районного суду від 16.06.2019 року провадження по даній справі відкрито.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання позивача про зупинення провадження по справі заперечила, просила відмовити у задоволенні такого клопотання.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №466/4930/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Львівська оселя» про визнання недійсним та скасування рішень, прийнятих на загальних зборах ОСББ «Львівська оселя», оформлених протоколом від 16.06.2016 року. Ухвалою Шевченківського районного суду від 16.06.2019 року провадження по даній справі відкрито.
Рішення по вищевказаній справі має значення для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», ФОП ОСОБА_6 про зобов`язання до вчинення дій.
Відтак, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», ФОП ОСОБА_6 про зобов`язання до вчинення дій слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Львівська оселя» про визнання недійсним та скасування рішень, прийнятих на загальних зборах ОСББ «Львівська оселя».
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 п. 6 ст. 251, 253 ЦПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в :
клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Цивільну справу №466/9515/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», фізичної особи – підприємця ОСОБА_6 про зобов`язання до вчинення дій – провадженням зупинити до часу набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №466/4930/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Львівська оселя» про визнання недійсним та скасування рішень, прийнятих на загальних зборах ОСББ «Львівська оселя».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 84146310, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9515/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: