Ухвала суду № 84146197, 09.09.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 458/271/17

Провадження № 2/455/358/2019

УХВАЛА

09 вересня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

При винесенні мною ухвали 29.10.2018 року про прийняття до розгляду цивільної справи №458/271/17 та призначення судового засідання було допущено описки, а саме: у вступній, в описовій та резолютивній частинах в упущенні імен учасників справи – відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено як залучену третьою особою – ОСОБА_1 ; в шостому рядку п`ятого абзацу мотивувальної частини та в першому рядку третього абзацу резолютивної частини ухвали у написанні стадії судового процесу, а саме: замість «призначити підготовче судове засідання» зазначено «призначити судове засідання»; в резолютивній частині в даті призначення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи №458/271/17, вважаю, що наявні у справі заява позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 в порядку статті 49 ЦПК України (а.с.143-153), клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницьку Оксану Йосифівну, приватного нотаріусу Турківського районного нотаріального округу Федаша Миколу Михайловича, Турківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області, та на підставі цих двох документів, із врахуванням стадії судового процесу – відкладення підготовчого судового засідання, винесена ухвала Турківського районного суду Львівської області від 02.05.2018 року, незаперечно підтверджують описки, а саме: у вступній, в описовій та в резолютивній частинах в упущенні імен учасників справи – відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено як залучену третьою особою – ОСОБА_1 ; у написанні стадії судового процесу; в резолютивній частині в даті призначення підготовчого судового засідання.

Вище зазначені допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, ч.1 ст. 269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2018 року, постановленій у цивільній справі №458/271/17, описки, а саме:

у вступній, в описовій та в резолютивній частинах в упущенні імен учасників справи шляхом внесення ще двох відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

у вступній та в резолютивній частинах шляхом вилучення помилково зазначеної в якості третьої особи – ОСОБА_1 ;

в шостому рядку п`ятого абзацу мотивувальної частини та в першому рядку третього абзацу резолютивної частини ухвали у написанні стадії судового процесу шляхом заміни слів «призначити судове засідання» на слова «призначити підготовче судове засідання»;

в резолютивній частині замінити дату з «на 14 годину 00 хвилин 09 вересня 2019 року» на «на 12 годину 00 хвилин 28 жовтня 2019 року»;

по тексту резолютивної частини ухвали замінити слова «відповідачу», «відповідач» на слова «відповідачам».

Апеляційна скарга на ухвалу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко