
Справа № 573/1392/19
Номер провадження 2/573/399/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09 вересня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, заочно, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що 20.07.2017 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 93922781000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (надалі- Кредитний договір).
На умовах вказаного Кредитного договору ( п.п.3.1) Товариство надало Відповідачу кредит у гривні на умовах передбачених Договором № 93922781000 у розмірі 27999 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 20.07.2019 року, процентна ставка за користування коштами кредиту становить 0,00001 % (п.п.3.9).
Товариство свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами Кредитного договору.
В порушення вимог ст.ст.509,1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов`язання- припинив вносити платежі, передбачені умовами Кредитного договору, як повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість за Кредитним договором.
28.02.2018 року АТ «УкрСиббанк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 107 від 28.02.2018 року, згідно якого позивач набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ « УкрСиббанк», включно і до ОСОБА_1 .
У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 30.07.2019 року відповідач має заборгованість в сумі 29 202 грн. 38 коп., із них: 27999 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 153 грн. 38 коп. - заборгованість за відсотками; 1050 грн.- заборгованість за комісією.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 93922781000 від 20.07.2017 року в розмірі 29 202 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн.
Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу реєстрації місця проживання відповідача суд направив повістку з копією позовної заяви та доданими до неї документами, але до суду з пошти повернувся конверт з зазначенням про неможливість виконати обов`язки пересилання поштового відправлення узв`язку з тим, що відповідач за даною адресою не проживає. Вказана обставина відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України є днем вручення судової повістки.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд розглядає справу на підставі статті 247 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 20.07.2017 року позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем надавши останньому кредит в сумі 27 999 грн. Відповідач не виконав свої зобов`язання та порушив умови кредитного договору та станом на 30.07.2019 року відповідач має заборгованість в сумі 29 202 грн. 38 коп., із них: 27999 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 153 грн. 38 коп. - заборгованість за відсотками; 1050 грн.- заборгованість за комісією.
Викладені обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту, додатком № 1 до договору, паспортом споживчого кредиту, анкетою- заявою, договором факторингу № 107, повідомленням-вимогою по кредитному договору, повідомленням про відступлення права вимоги.
Згідно ст.141ЦПКУкраїни з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1921 грн., сплаченого позивачем згідно до платіжного доручення від 26.07.2019( а.с.1).
Керуючись ст.ст.263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ( місцезнаходження - 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх, адреса реєстрації - 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, код за ЄДРПОУ 35234236, р/р НОМЕР_2 у банку АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО № 380805 ) заборгованість за кредитним договором № 93922781000 від 20 липня 2017 року у розмірі 29 202 ( двадцять дев`ять тисяч двісті дві) грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривні, а разом стягнути: 31 123 (тридцять одна тисяча сто двадцять три) грн. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя
Судове рішення № 84145800, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1392/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: