
Справа № 459/2467/19 Провадження № 3/459/869/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1
за ст.124КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2019 року ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме за те, що 05.09.2019 року о 11.37 год. по вул.Б.Хмельницького,69 в м.Червонограді він керував автомобілем марки ЗАЗ DAEWOO SENS з номерним знаком НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Вольцваген Пасат з номерним знаком НОМЕР_2 , який зупинився попереду, та автомобілем ВАЗ 2109 з номерним знаком НОМЕР_3 , внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
У даному протоколі не зазначено потерпілих (водіїв та власників транспортних засобів учасників ДТП).
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП.
Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного протоколу позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.
Враховуючи вище наведене, вважаю необхідним направити дану справу до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути на дооформлення до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області .
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 84145666, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2467/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: