
Справа № 444/2338/19
Провадження № 2/444/1315/2019
УХВАЛА
про забезпечення позову
09 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Реміцька І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: голова Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області Чекайло О.В., державний нотаріус Жовківської ДНК Галань О.Я. про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: голова Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області Чекайло О.В., державний нотаріус Жовківської ДНК Галань О.Я. про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 09.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 16.10.2019 року о 10 год. 00 хв.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить встановити заборону державному нотаріусу Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я. видавати ОСОБА_2 , законним представником якого являється його мати ОСОБА_3 , свідоцтво про спадщину, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за вищезазначним позовом про визнання заповіту недійсним.
Зазначає, що із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), їй відомо, що спадкова справа № у спадковому реєстрі 64154244 заведена 10 травня 2019 року та знаходиться в Жовківській державній нотаріальній конторі, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що враховуючи те, що 13 вересня 2019 року закінчується 6-ти місячний строк на прийняття спадщини і відповідачу ОСОБА_2 , законним представником якого являється його мати ОСОБА_3 , буде видано нотаріусом свідоцтво про спадщину на майно в оспорюваному нею заповіті, що як наслідок унеможливить захист її порушених прав, а тому, просить задоволити заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
З`ясувавши обставини заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії (п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).
Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до абзацу першого п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
У матеріалах заяви містяться копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Майхер О.Л., заповідачем у якому значиться ОСОБА_4 , номер заповіту у спадковому реєстрі 63913347, а також витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з якого вбачається спадкодавцем ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого 10.05.2019 року Жовківською ДНК заведено спадкову справу номер у нотаріуса 175/2019, яка зберігається у Жовківській державній нотаріальній конторі.
Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у виді заборони державному нотаріусу Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я. видавати ОСОБА_2 , законним представником якого являється його мати ОСОБА_3 , свідоцтво про спадщину, до набрання законної сили судовим рішенням у вищевказаній цивільній справі про визнання заповіту недійсним, може ускладнити чи унеможливити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких ОСОБА_1 звернулася до суду, а також може спричинити негативні наслідки для ОСОБА_1 , тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.149-153, 157, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.
Заборонити державному нотаріусу Жовківської державної нотаріальної контори Галань О.Я. (адреса: АДРЕСА_1 ) видавати ОСОБА_2 , законним представником якого являється його мати ОСОБА_3 (місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_2 ) свідоцтво про спадщину, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: голова Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області Чекайло О.В., державний нотаріус Жовківської ДНК Галань О.Я. про визнання заповіту недійсним.
Копію ухвали направити у Жовківську державну нотаріальну контору - для відома та виконання та позивачеві, відповідачеві - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 84145145, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2338/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: