Ухвала суду № 84144997, 21.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5535/19

Провадження № 1-кс/461/7161/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Карваш О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Греви Р.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Грева Р.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140050003171 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Грицишиним В.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити (здійснити її виїмку) на місці вчинення кримінального правопорушення за наступними координатами базових станцій мобільного оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, з 19.07.2019, 22:00 год. по 20.07.2019, 09:50 год. по вул. Грушевського.

Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та участі прокурора, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.07.2019 року до ЄРДР за №12019140050003171 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 год. 19.07.2019 року по 09.50 год. 20.07.2019 року, невідома особа, перебуваючи по вул. Стуса, 10, у м. Львові, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Lexus" моделі "LX450", 2017 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим заподіяла ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці вчинення злочину і по ходу руху можливих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, було проведено радіорозвідку та встановлено наступні координати базових станцій мобільного оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, з 19.07.2019, 22:00 год. по 20.07.2019, 09:50 год. по вул. Грушевського.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також слідчим доведено, що вище перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», містяться у вказаних установах, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення. Без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції Греві Роману Ігоровичу або за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанту поліції Тарасову Олександру Олександровичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції Зюганову Олександру Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити (здійснити її виїмку) на місці вчинення кримінального правопорушення за наступними координатами базових станцій мобільного оператора «ВФ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, мобільного оператора ТОВ «лайфселл»: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 А, з 19.07.2019, 22:00 год. по 20.07.2019, 09:50 год. по вул. Грушевського:

LAC CIDКиївстар 2G 3G 4G10194 10196 10196 5138228002 263, 261, 8263, 19263, 8261, 9353 11230, 31230, 21230 14192643ВФ «Україна» 2G 3G 4G51381 51382 51381 51382 51381 51382 7123, 7121, 17123,17121 7123,7121, 17123, 17121 3332, 3339, 3336 3216 НОМЕР_2 , 46004732 117782561, 46008833, 117767241 46002873 Лайфселл 2G 3G 4G 53901 53901 53901615, 611, 613, 3322, 102, 3053 10611, 10613, 10612 84005913

та вказати:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Греву Р.І.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько