Постанова № 84144722, 27.08.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/430/2019

Справа № 330/1623/19

"27" серпня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 ІПН не відомий, за ст. 91 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 липня 2019 року о 12-10 годині на березі Азовського моря, на території ландшафтного заказника «Федотова коса» на території Приазовського НПП, порушив режим зони регульованої рекреації, а саме: на автомобілі ОСОБА_2 , державний номер НОМЕР_1 здійснив незаконний проїзд територією природно-заповідного фонду, що є заборонено, чим порушив ст.ст. 7, 20, 21, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п. 4.3.2 «Положення про Приазовський НПП», п. 3 Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Федотова коса» №21 від 05.09.2003, п. 21 охоронних зобов`язань на ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Федотова коса» №218, 219 від 06.12.2002, чим спричинив збитки Приазовському національному природному парку в сумі 208 гривень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується протоколом № 000918 від 03.07.2019 (а.с.1) та доданими до нього карто-схемою місця порушення (а.с.2) розрахунком збитків (а.с. 3)

Згідно Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Коса Федотова», забороняється в`їзд на територію заказника всіх видів транспорту без перепустки Кирилівської селищної ради встановленого зразку, за винятком службового транспорту землевласників, державних природоохоронних, прикордонних, правоохоронних, пожежних та рятувальних служб при виконанні службових завдань (а.с.7-9).

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 91, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень без конфіскації. (Реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок. (реквізити рахунку для оплати судового збору Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя