Ухвала суду № 84144248, 09.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "09" вересня 2019 р.

Справа № 320/8715/17

Провадження № 2-п/937/60/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фоменко Олександр Сергійович, про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 12 лютого 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 500413844 від 18.09.2013 в розмірі 34923 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 14282 грн. 36 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом і комісією в розмірі 14641 грн. 14 коп. та штрафу в розмірі 6000 грн., та за кредитним договором № 5003552031 від 13.03.2013 в розмірі 25340 грн. 63 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8767 грн. 32 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом і комісією в розмірі 5923 грн. 31 коп. та штрафу в розмірі 10650 грн. , а всього 60264 грн. 13 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

02.08.2019 адвокат Фоменко Олександр Сергійович в інтересах відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення. Також в заяві просить звільнити відповідачку від сплати судового збору посилаючись на складний матеріальний стан, зазначаючи, що сума судового збору для неї дуже завелика, оскільки вона є інвалідом 3 групи.

Дану заяву слід залишити без руху оскільки вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідачка просить звільнити її від сплати судового збору оскільки у неї тяжкий матеріальний стан, однак не посилається та не надає доказів тих обставин, а саме: довідку податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, відсутність нерухомого та рухомого майна, тощо.

Отже, відповідачка не надала доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору у даному випадку немає.

Ставка судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 384 грн. 20 коп. (1921 х 0,2), де 1921 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року.

Цю суму відповідачці слід сплатити на розрахунковий рахунок 31211206008013, отримувач – Мелітопольське УД/Мелітополь/22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 37968956, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код баку (МФО) - 899998, код класифікації і доходів бюджету – 22030101.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,285 ЦПК України,

У х в а л и в:

У задоволення клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фоменко Олександр Сергійович, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фоменко Олександр Сергійович, про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати відповідачці строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо відповідачем не будуть усунуті недоліки заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.09.2019.

Суддя: