
Справа № 645/3810/19
Провадження № 2-о/645/145/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2019 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Горпинич О.В.,
секретар судового засідання – Кривеженко М.М.,
за участю представника заявника – адвоката Зольнікової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна особа, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника – адвокат Зольнікова В.О. просила залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Харківську міську раду, оскільки вирішення заявлених вимог по справі може вплинути на їх права та обов`язки, а також витребувати з відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони заявника, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона заявника не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.
Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересована особа у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить. Що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Суд вважає, що залучення в якості заінтересованої особи Харківської міської ради є доречним, оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на їх права чи обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 53, 84 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника - адвоката Зольнікової В.О. про витребування доказів та залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Харківську міську раду - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Харківську міську раду.
Копію ухвали разом з копією заяви направити Харківській міській раді.
Визначити заінтересованій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на заяву.
Витребувати з відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Василя Мельникова, 2, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк для подання суду зазначених доказів – п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Відкласти судове засідання на 04 жовтня 2019 року на 11 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -
Судове рішення № 84142836, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3810/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: