Ухвала суду № 84142763, 10.09.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 рокуСправа № 634/1225/19 Провадження № 1-кс/634/550/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді – Нестеренко О.С.,

при секретарі – Дороніній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Касьян Н.С. про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.09.2019 року до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про те, що 06.09.2019 року близько 16:00 години її син ОСОБА_2 вчинив дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням в тіло її малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в господарчій будівлі на території їхнього домоволодіння по АДРЕСА_1 .

06.09.2019 року на підставі постанови заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури юриста 1 класу Щербака К.В. у ОСОБА_3 лікарем гінекологом ОСОБА_4 , за участю судово-медичного експерта ОСОБА_5 І. та понятих було відібрано зразки вмісту присінку піхви, який поміщено до паперового конверту білого кольору, та мазок який поміщено на скло і до паперового конверту білого кольору, з підписами понятих, учасників і слідчого.

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Касьян Н.С. про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220420000380 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019220420000380 від 06.09.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Красноградського МРВ Харківського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи наявні у ОСОБА_3 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, механізм утворення?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_3 .?

- чи є у ОСОБА_3 ознаки здійснення статевого акту, розтягнення стінок піхви чи мікротріщини чи кров`яні виділення?

- чи є у ОСОБА_3 пошкодження дівочої пліви і яка давність її порушення?

- які біологічні зразки виявлені при огляді ОСОБА_3 .?

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту направити: копію протоколу отримання зразків для проведення експертизи від 06.09.2019, копію довідки Сахновщинської ЦРЛ про огляд ОСОБА_3 , ватний тампон з вмістом присінку піхви ОСОБА_3 , контрольний зразок ватного тампону, мазок на склі та за потреби матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: