Справа № 2-7083 2009
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» грудня 2009 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко Н.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Фрунзе, 15 до ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.95,102,103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Фрунзе, 15 (р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 562 (п’ятсот шістдесят дві) гривні 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, розташованого за адресою м. Мелітополь вул. Фрунзе, 15 (п/р 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 81 гривня.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільне процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____ 20___ р.
Строк пред`явлення до виконання до «____» _____ 20___ р.
Суддя ______ Н.В. Кучеренко
Вимітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки_
__________________________________________________________________
Судове рішення № 8414263, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7083-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: