Ухвала суду № 84142132, 10.09.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.09.2019

Справа № 642/2175/19

2/642/1004/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в якому просила визнати неправомірними дії відповідача по відключенню газопостачання їй, як споживачу послуг ПАТ «Харківміськгаз»; зобов`язати відповідача відновити постачання природного газу в належне їй домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 шляхом підключення до газової мережі за власний рахунок; зобов`язати відповідача виконати п.13 ч.30 Договору №1005010684 від 03.04.2014р.: «виконавець зобов`язаний безоплатно протягом одного місяця з дати настання строку періодичної повірки лічильника газу та проводити таку повірку (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж); визнати дії відповідача ПАТ «Харківміськгаз» по нарахуванню заборгованості в розмірі 10635,73 грн. за період з вересня 2017р. по 14 березня 2018р. – такими, що порушують права споживача; стягнути на її користь з відповідача моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В силу п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про повернення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів – залишити без розгляду.

Роз`яснити право позивача на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко