Ухвала суду № 84141566, 10.09.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1245/19

Номер провадження 2/623/683/2019

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

10 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Герцова О.М.,

з участю: секретаря - Рзаєвої І.С.,

представник позивача - Гур`єв А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеононференції клопотання представника Фізичної особи - підприємця Сартинського ОСОБА_1 Анатолійовича – ОСОБА_2 про витребування оригіналів документів по цивільній справі № 623/1245/19, 2/623/683/2019 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Олексія ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 – ОСОБА_2 до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про витребування оригіналів документів по цивільній справі № 623/1245/19, 2/623/683/2019 за позовом Фізичної особи - підприємця Сартинського ОСОБА_1 Анатолійовича до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні представник позивача Гур`єв А.А. просив клопотання про витребування документів задовольнити, оскільки вони необхідні для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, відповідачі у справі не надали жодної відповіді на адвокатський запит, а можливість отримати документи від Ізюмського управління ГУ ДФС у Харківській області відсутня через відмову останнього з посиланням на ЗУ "Про захист персональних даних".

Відповідачі до суду не з`явилися, про час та місце розглд у справи були повідомлені належним чином, клопотань або заперечень не надали.

Вивчивши письмові матеріали справи, пояснення представника позивача, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у відповідачів та від Ізюмського управління ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника позивача Гур`єва А.А. про витребуваннядоказів - задовольнити.

Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого по АДРЕСА_1 ) письмові докази:

- платіжні (розрахункові) документи, що підтверджують факт оплати за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_6 на суму ЗО 000 грн. 00 коп.;

- акти приймання - передачі, що підтверджують факт виконання робіт за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_6 на суму ЗО 000 грн. 00 коп.;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого податку (форма№ 1ДФ) заперіодз 16.05.2016по 14.05.2019;

- квитанції банківських установ (інші розрахункові документи) щодо сплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого по АДРЕСА_1 ) податку на доходи фізичних осіб до Державного бюджету договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою ОСОБА_6 на суму 30 000 грн. 00 коп.

Витребувати у ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ): мешкаючої по АДРЕСА_1 ) письмові докази:

- платіжні (розрахункові) документи, що підтверджують факт оплати за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 на суму 30 000 грн. 00 коп.;

- акти приймання - передачі, що підтверджують факт виконання робіт за договором б/н від 16.05.2016 з фізичною особою - підприємцем Неходи Віталієм Миколайовичем на суму 30 000 грн. 00 коп.;

Витребувати у Ізюмського управління ГУ ДФС у Харківській області (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська, 32) письмові докази:

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого податку (форма № 1ДФ) фізичної особи - підприємця Нехода Віталія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого по АДРЕСА_1 ) за період з 16.05.2016 по 14.05.2019року.

Витребувані документи надати суду до 29 жовтня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представнику Ізюмського управління ГУ ДФС у Харківській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов