Ухвала суду № 84141534, 10.09.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3475/19

Номер провадження1-кс/623/1429/2019

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року за № 12019220320000785 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,

. В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О. про доручення проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертам експертної установи –Ізюмського міжрайонного відділення ХОБ СМЕ.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 20 години 40 хвилин, знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , схопив ОСОБА_2 рукою за шию та стискаючи її, повів останню до спальної кімнати вказаного будинку, де на ліжку вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_2 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування)

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 03.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000785, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України (зґвалтування).

Допитаний підозрюваний ОСОБА_1 пояснив, що 03.09.2019 він дійсно самовільно зайшов до будинку ОСОБА_2 , яка у цей час спала на ліжку у спальні. Під час розмови з нею він почав її пестити та вона відповіла на його дії, теж стала його пестити. Від того, що він дуже збудився, то в нього сталася еяколяція на живіт ОСОБА_2 Проникнення у тіло ОСОБА_2 з його боку не було.

04.09.2019 року, на підставі постанови прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Козир М.В. проведене освідування ОСОБА_1 у ході якого встановлено, що на його тілі будь-які тілесні ушкодження відсутні.

В клопотанні зазначено, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Ізюмського міжрайонного відділення ХОБ СМЕ, та поставити наступні питання:

-Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_1 та який їх характер, механізм та час виникнення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

-Чи є тілесні ушкодження в області статевих органів ОСОБА_1 .?

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року за № 12019220320000785 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України

Заступник начальник СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботін С.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на підставі доданих доказів.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про призначення експертизи без участі заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року за № 12019220320000785 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту експертної установи –Ізюмського міжрайонного відділення ХОБ СМЕ,- задовольнити

Призначити проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичному експерту експертної установи –Ізюмського міжрайонного відділення ХОБ СМЕ, та поставити наступні питання:

-Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_1 та який їх характер, механізм та час виникнення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

-Чи є тілесні ушкодження в області статевих органів ОСОБА_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.П.Винниченко