Ухвала суду № 84141525, 10.09.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3475/19

Номер провадження1-кс/623/1426/2019

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року за № 12019220320000785 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи ,

. В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О. про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи крові потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертам імунологам експертної установи –Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 20 години 40 хвилин, знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , схопив ОСОБА_1 рукою за шию та стискаючи її, повів останню до спальної кімнати вказаного будинку, де на ліжку вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_1 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування)

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 03.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000785, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України (зґвалтування).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що 03.09.2019 вона перебувала у себе вдома одна. Приблизно о 21:00 годині остання вирішила лягти спати, для чого вимкнула світло у всьому будинку, після чого, відкривши вхідні двері будинку, хотіла погукати кішку. У цей час невідома особа, з зовнішнього боку різко смикнула двері, та потерпіла ОСОБА_1 побачила перед собою силует чоловіка. Чоловік схопив останню за горло, внаслідок чого ОСОБА_1 відчула, що їй не вистачає повітря. Чоловік завів ОСОБА_1 у будинок, та тримаючи за шию поклав на ліжко. На ній у цей час була одягнута майка та труси. Чоловік стягнув з неї труси та почав ґвалтувати. Під час зґвалтування ОСОБА_1 впізнала даного чоловіка як ОСОБА_3 , який більше року мешкав у будинку з її нині покійним батьком.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_2 пояснив, що 03.09.2019 він дійсно самовільно зайшов до будинку ОСОБА_1 , яка у цей час спала на ліжку у спальні. Під час розмови з нею він почав її пестити та вона відповіла на його дії, теж стала його пестити. Від того, що він дуже збудився, то в нього сталася еяколяція на живіт ОСОБА_1 Проникнення у тіло ОСОБА_1 з його боку не було.

05.09.2019 року на підставі постанови прокурора Ізюмської місцевої прокуратури, проведене відібрання зразків крові потерпілої ОСОБА_1 для проведення експертизи.

В клопотанні зазначено, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної імунологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, та поставити наступне питання:

-Яка групова належність крові ОСОБА_1 .?

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року за № 12019220320000785 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України

Заступник начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботін С.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на підставі доданих доказів.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про призначення експертизи без участі заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Субботіна С.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року за № 12019220320000785 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи експертній установі –Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз - задовольнити

Призначити проведення судово-медичної імунологічної експертизи крові потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертам імунологам експертної установи –Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз, та поставити наступне питання:

-Яка групова належність крові ОСОБА_1 .?

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.П.Винниченко