
Справа № 640/14454/19
н/п 2/640/2567/19
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
10.09.2019 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Якуші Н.В.,
за участю секретаря судових засідань –Коваль А.О.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Харченко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву позивача ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Міністерство оборони України та Військову частину А 4104, а також заяву т.в.о. начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Стасюка В.П., про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військову частину А 4104 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про визнання права перебування на квартирному обліку,–
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.
Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Коваль А.П., який діяв на підставі адвокатської угоди про надання правової допомоги від 21.03.2019 року в судовому засіданні заяву позивача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський 6) та Військову частину А 4104 (63501, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор) підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник відповідача Харченко В ОСОБА_3 , яка діяла на підставі довіреності та Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, в судовому засіданні підтримала заяву т.в.о. начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Стасюка В.П., про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військову частину А 4104 та просила її задовольнити для повного та всебічного розгляду справи. Не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача в межах залучення цієї ж третьої особи, щодо залучення в якості третьої особи - Міністерства оборони України заперечувала, оскільки вважала, що вказаний суб`єкт наділив їх повноваженнями в межах розгляду предмета цієї справи, а тому їх залучення є недоцільним.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, заслухавши заяви та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Міністерство оборони України та Військову частину А4104, оскільки предметом спору є визнання права позивача, як особи, яка перебувала на військовій службі, знаходиться на квартирному обліку, що в свою чергу може вплинути на права та обов`язки військової частини, за рахунок якої надається житло та Міністерства оборони України, оскільки Порядком забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1081 (далі по тексту Порядок) передбачено, що центральні органи виконавчої влади, які здійснюють керівництво, зокрема, Збройними Силами України, видають нормативно-правові акти з питань забезпечення військовослужбовців житлом, а також щороку визначають обсяги службового житла і житла, що надається військовослужбовцям для постійного проживання (пункт 4, абзац другий Порядку).
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_2 –задовольнити.
Заяву т.в.о. начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова ОСОБА_4 –задовольнити.
Залучити до участі у справі в третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський 6, а також Військову частину А 4104, адреса місцезнаходження: 63501, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор.
Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Міністерству оборони України та Військовій частині А 4104 копії позовної заяви з додатками.
Запропонувати Міністерству оборони України та Військовій частині А 4104 у строк до 25 жовтня 2019 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відкласти судове засідання до 28 жовтня 2019 року до 11 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя –
Судове рішення № 84141517, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14454/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: