Ухвала суду № 84141505, 10.09.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/17431/19

н/п 2/953/2881/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

Провадження у справі не відкрито.

До суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, суд розцінює як заяву про відкликання позову.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Тому, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, оскільки позивач надав до суду заяву з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна