Ухвала суду № 84141431, 10.09.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/4841/19

Номер провадження 2/237/1413/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ознайомивши із позовною заявою приходжу до висновку, що вона не відповідає вимога ст. 175 -177 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) відомості про інших учасників справи; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вищезазначених вимог позовна заява не містить відомостей про орган опіки та піклування участь якого в порядку ч. 4, 5 ст. 19 СК України є обов`язковою, в тому числі і для надання висновку розв`язання спору. Крім того, питання про направлення відповідача на відповідну експертизу повинно бути оформлено окремою заявою із обґрунтуванням необхідності забезпечення проведення судово-медичної експертизи в порядку передбаченому ст. 116-117 ЦПК України.

Також, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень, які позивачу необхідно перерахувати за реквізитами: отримувач коштів Мар`їнське УК/Мар`Їнський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028736, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31216206005293, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заявнику необхідно усунути вищезазначені недоліки в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, а саме: зазначити у позовній заяві відомості про належний орган опіки та піклування, посвідчити додатки до позову підписом, сплатити судовий збір у сумі 768,40 гривень та надати до суду оригінал квитанції або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону України "Про сплату судового збору".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк