Ухвала суду № 84141338, 10.09.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3412/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 09.09.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сотнікова В.Ю., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Морозом Є.В., про призначення судово-психіатричної експертизи особистості підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000624 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

29 серпня 2019 року приблизно о 19 годин 30 хвилин, поблизу магазину «Сонячний», адреса якого:вул. Слобожанська, буд. 95, м. Лиман, Донецької області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, трапилася сварка.

Під час сварки у ОСОБА_1 виник умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_2 Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у зазначеному місці та зазначений час ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 , який стояв поблизу торгівельної палатки зазначеного вище магазину, та діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність свого діяння, маючи при цьому намір на позбавлення життя ОСОБА_2 , цілеспрямовано завдав йому один удар ножем, тримаючи його правою рукою, в ліву половину грудної клітини.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 наступні тілесні ушкодження: травмуючи колото-різане поранення лівої половини грудної клітини, гемоторакс зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про підозру йому повідомлено 30.08.2019 року.

Беручи до уваги характер правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , є підстави вважати, що підозрюваний під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг бути в неосудному або обмежено осудному стані, тобто маються сумніви щодо осудності підозрюваної особи.

Слідчий Сотніков В.Ю. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного ним процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2019 року приблизно о 19 годин 30 хвилин, поблизу магазину «Сонячний», адреса якого: вул. Слобожанська, буд. 95, м. Лиман, Донецької області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, трапилася сварка. Під час сварки у ОСОБА_1 виник умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_2 Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у зазначеному місці та зазначений час ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 , який стояв поблизу торгівельної палатки зазначеного вище магазину, та діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність свого діяння, маючи при цьому намір на позбавлення життя ОСОБА_2 , цілеспрямовано завдав йому один удар ножем, тримаючи його правою рукою, в ліву половину грудної клітини.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000624 від 29.08.2019 року, правова кваліфікація події здійснена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 наступні тілесні ушкодження: травмуючи колото-різане поранення лівої половини грудної клітини, гемоторакс зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч. 1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000624 від 29.08.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

30.08.2019 року слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, повідомлення вручене підозрюваному 01.02.2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у скоєнні тяжкого злочину, спрямованого на закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Зумовлює потребу докладного вивчення особистості підозрюваного на предмет виявлення патологічних станів психіки або станів психіки в межах норми, які вплинули чи могли вплинути на скоєння підозрюваним інкримінованих йому діянь. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (про осудність чи можливу неосудність, обмежену осудність, наявність у підозрюваного ОСОБА_1 інших станів психіки в межах норми на час скоєння інкримінованих йому правопорушень), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі психіатрії. З урахуванням найближчого територіального розташування спеціалізованого медичного закладу до місця здійснення досудового розслідування, до місця проживання підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сотнікова В.Ю., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Мороз Є.В., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизупідозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019050420000624 від 29.08.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Здійснення експертизи доручити експертам експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м. Слов`янськ вул. Нарвська, буд. № 16, експертизу провести в умовах Державної установи "Бахмутська установа виконання покарань (№6)", оскільки Краснолиманським міським судом ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованих діянь яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованих діянь у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для здійснення експертного дослідження направити до СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» матеріали кримінального провадження № 12019050420000624 від 29.08.2019 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань (№6)".

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції Сотнікову В.Ю. отримати в експертній установі висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити до СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -