Постанова № 84139889, 10.09.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5494/19

Провадженя№ 3/266/1926/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Херсонській області Україна, громадянина України, капітана теплоходу «Promise» прапор Голандія, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 морський агент ТОВ «Метінвест», відповідно до Порядку виконання митних формальностей на морському та річковому транспорті, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 10.03.2015 № 308, надано заявку, що стосується відходу з Маріупольського морського торгівельного порту т/х «Promise» прапор Голандія.

До митного контролю та оформлення подано документи, в тому числі «SHIPS STORES DECLARATION» (Декларація суднових запасів), підписані особисто капітаном судна - гр. ОСОБА_1 та засвідчені печаткою судна порту т/х «Promise» прапор Голандія.

У декларації про суднові запаси (SHIPS STORES DECLARATION), капітаном не заявлено про наявність на борту судна затверджувача «HEMPEL’S» у кількості 290 літрів.

26.05.2019 під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю т/х «Promise» прапор Голандія, при проведені вибіркової звірки суднових запасів, на борту судна виявлено затверджувач «HEMPEL’S» у кількості 290 літрів. Даний товар знаходився у спеціально призначеному для його зберігання на судні приміщенні, без ознак приховування від митного контролю, його виявлення не було утруднено.

Таким чином встановлено, що капітаном судна ««Promise» прапор Голандія ОСОБА_1 не задекларовано затверджувач «HEMPEL’S» у кількості 290 літрів.

Громадянин ОСОБА_1 не заявив письмово за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей про наявність на борту зазначеного судна затверджувача «HEMPEL’S» у кількості 290 літрів, які підлягають обов`язковому декларуванню, при переміщенні через митний кордон України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина встановлена наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0083/70000/19 від 16 травня 2019 року; протоколами опитуванні в справі про порушення митних правил ОСОБА_1 від 16.05.2019 року, висновком експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 21.05.2019 року, згідно якого вартість 290 літрів затверджувача «HEMPEL’S» складає 240 300 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. ст.519,520 МК України, розділу II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.12 № 731, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.07.2012 за № 1140/21452,розмір витрат за зберігання майна становить 3258,19 грн.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначених товарів, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.

Відповідно до п. 5 ч. 4ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.472,519,520,526 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП не відомий) винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України – у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, в сумі 240 300 грн. 00 коп. (р/р31115106505002, одержувач – Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081100; ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП не відомий) судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р 31211256026001 банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).

Стягнути з правопорушника на користь митного органу в особі Донецької митниці ДФС понесені витрати в сумі 3258 грн. 19 коп. (р/р 31257236189227, одержувач – Державна казначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО 820172, ЄДРПОУ 39496499)

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.