Вирок № 84139586, 09.09.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/7267/19

провадження № 1-кп/415/989/19

ВИРОК

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

секретаря судового засідання Зіньковської Ю.О.

номер кримінального провадження, внесеного 08.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019130000001414,

про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю:

прокурора Ткачука А.В.

захисника Толокольнікова С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

У С Т А Н О В И В

Наприкінці вересня 2018 року, більш точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, обвинувачений ОСОБА_1 знаходячись біля терикону в районі Пролетарського мосту через р. Сіверський Донець в м. Лисичанську Луганської області, знайшов патрони у кількості 26 штук. Маючи злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_1 , підібравши вказані патрони у кількості 26 штук, приніс їх за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу в кухонному приміщенні господарської будівлі.

08 серпня 2019 року, в період часу з 14 години 19 хвилин до 18 години 07 хвилини, у ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в кухонному приміщенні господарської будівлі було виявлено та вилучено 26 предметів, які згідно висновку експерта №19/113/7/5-300е від 14.08.2019, є бойовими припасами калібру 5,45x39 мм військовими патронами зразка 1974 року в кількості трьох штук та боєприпасами калібру 9x18 мм до пістолета конструкції Макарова (ПМ) в кількості двадцяти трьох штук, які придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними протиправними діями, вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, на початку червня 2019 року, більш точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, знаходячись на присадибній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно висадив у відкритий ґрунт насіння рослин роду коноплі. Після вказаних дій, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за висадженими у відкритому ґрунті рослинами, знищення бур`янів, влаштування поливу, внаслідок чого незаконно виростив 26 рослин коноплі, які мають самостійні корені.

08 серпня 2018 року, в період часу з 14 години 19 хвилин до 18 години 07 хвилин, у ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на присадибній ділянці даного домоволодіння, працівниками поліції виявлено та вилучено 26 рослин зеленого кольору, які складаються із кореня, центрального стебла з листям, з верхівковими частинами, які відповідно до висновку експерта №19/113/8/2-688е від 14.08.2018, є рослинами роду коноплі, та містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачений ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував на території домоволодіння за місцем свого мешкання за вказаною адресою для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконний посів та незаконне вирощуванні конопель у кількості 26 рослин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Також наприкінці липня 2019 року, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, обвинувачений ОСОБА_1 , раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 310 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав листя рослини роду коноплі, які він незаконно посіяв та вирощував на присадибній ділянці домоволодіння за вказаною адресою, висушив і подрібнив їх, тим самими незаконно виготовив, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 505,728 г, який став незаконно зберігати без мети збуту у нежилому приміщенні та у сараї за місцем свого проживання.

08 серпня 2019 року, в період часу з 14 години 19 хвилин до 18 години 07 хвилин, у ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції у нежилому приміщенні та у сараї було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 505,728 г, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними протиправними діями скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею ст. 310 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

28.08.2019 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130000001414 від 08.08.2019, між прокурором відділу прокуратури Луганської області Ткачуком А.В., якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника Толокольнікова С.В., на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно змісту угоди, яка скріплена підписами сторін, підозрюваний повністю визнав себе винуватим в інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинах та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 4 місяців арешту, за ч. 2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора і захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинуваченого про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_1 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки ухвалення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному кримінальному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , а його дії органом досудового розслідування обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею ст. 310 КК України і за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 26 рослин. Вищевказані кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості та тяжких злочинів.

При цьому суд з`ясував, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 28 серпня 2019 року, між прокурором відділу прокуратури Луганської області Ткачуком А.В. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , за участю захисника Толокольнікова С.В., відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також суд встановив, що умови даної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України. Узгоджена міра покарання, визначена в межах, передбачених санкціями ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, що відповідає загальним засадам призначення покарання, зазначених ст. 65 КК України, ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним, за участю захисника і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Відповідно до ст. ст. 122, 124 КПК України, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішується судом, відповідно до ст. 100 КПК України.

До того ж, враховуючи, що предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є патрони, суд вбачає необхідність застосування спеціальної конфіскації вказаних предметів за відсутності ознак їх знецінення. Зважаючи на військову й економічну цінність боєприпасів, а також необхідність за допомогою їх конфіскації наповнення державного бюджету України, Верховним Судом України зазначено, що необхідно передавати в установи МВС України, а вибухові речовини - на склади військових частин, вилученні в ході досудового слідства у кримінальних справах вогнепальну зброю, набої, гільзи та патрони.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Угоду від 28 серпня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Луганської області Ткачуком А.В. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , за участю захисника Толокольнікова С.В. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави процесуальні витрати у розмірі 3768 гривень 24 копійки за проведення:

балістичної експертизи № 19/113/7/5-300е від 14.08.2019, у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки;

експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8/2-688е від 14.08.2019, у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок;

експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8/2-699е від 20.08.2019, у розмірі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок (отримувач - УК у м. Лисичанську/м. Лисичанськ/24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Речові докази, відповідно до постанов слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 08.08.2019, 19.08.2019 та 21.08.2019:

- DVD-R диск, який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- 20 (двадцять) патронів калібром 9х18 мм, які передані до кімнати зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області - конфіскувати на користь держави;

- 6 гільз, які передані на зберігання до складу речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованої у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 505,728 г, який знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- 26 рослин роди коноплі, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку виключно з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України.

Суддя О.В. Шевченко