Рішення № 8413946, 19.11.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-648/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі:головуючого-судді ОСОБА_1

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача в інтересах своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на час її навчання, в якому вказала, що від шлюбу з відповідачем мають трьох дітей: доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розлучення залишились проживати з позивачкою. ОСОБА_7 навчається на 2 курсі денного відділення Оріхівського сільськогосподарського технікуму.

Термін її навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2010 р., що підтверджується довідкою № 166 від 25.09.2009 року. ОСОБА_7 навчається на контрактній основі, стипендії не отримує. За проживання в гуртожитку сплачує самостійно, несе витрати на придбання продуктів харчування, для поїздок в міському транспорті, поїздок додому, придбання підручників для навчання.

Відповідач належної допомоги доньці для проживання в іншому місті не надає. Крім матеріальної допомоги, яку надає їй позивачка, іншої допомоги зі сторони батька донька не має. ОСОБА_7 потребує матеріальної допомоги батька. Позивачка вказала, що самостійно належної допомоги доньці вона надати не взмозі.

Відповідач на обліку в лікарняних закладах не перебуває, працює. Домовленості про спосіб утримання доньки в добровільному порядку не досягнуто, а тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_7 у розмірі ? частини від заробітку, щомісячно, починаючи з 06 .10.2009 року по 30.06.2010 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 подала заяву, в якій прохала справу розглянути в її відсутність на задоволенні позовних вимог наполягає.

В судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги та на їх задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій позов визнає частково, пояснивши, що сплачує аліменти до закінчення навчання донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому прохає суд зменшити розмір стягнення аліментів до 1/6 частини доходів, щомісячно на утримання доньки на час її навчання, а також справу розглянути в його відсутність.

Суд, вислухавши зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_4 в інтересах своєї доньки ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з її навчанням, вказавши, що в період шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька Гетце

2.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 Шлюб між сторонами розірваний, діти після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачкою. На доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини, щомісячно, з усіх видів його доходів на час їхнього навчання. ОСОБА_7 з 01.09.2008 року стала студенткою 2 курсу денного відділення Оріхівського сільськогосподарського технікуму на контрактній основі, тому стипендію не отримує.

Термін її навчання з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2010 року.

Позивачка надає доньці кошти за поїздки у місцевому транспорті, на поїздки додому, на придбання продуктів харчування, одягу, підручників для навчання, крім того на її утриманні знаходяться ще двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в добровільному порядку допомоги доньці ОСОБА_7 не надає.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином на підставі вищевказаного суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу і з відповідача на користь доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його прибутків щомісячно, починаючи з 06.10.2009 року до 30.06.2010 р., так як відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6. В задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. держмита в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 06.10.2009 року по 30.06.2010 року включно, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 51 грн. державного мита в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 25.11.2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: