Ухвала суду № 84138860, 09.09.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.09.2019 227/3061/19

УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, третя особа Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, справа №227/3061/19, -

ВСТАНОВИВ

23.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 09.09.2019 р. з`явився представник відповідача ОСОБА_1 , позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, 28.08.2019 року ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , про встановлення місця проживання неповнолітніх дітей.

Суд дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин наявні підстави для прийняття зустрічного позову до провадження та об`єднання зустрічного та первісного позовів в одне провадження.

Також в провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації Донецької області про встановлення місця проживання дітей. Та в матеріалах справи №227/3061/19, мається клопотання відповідача ОСОБА_3 про об`єднання справ №227/3061/19 та 227/2893/19 в одне провадження, оскільки позовні вимоги пов`язані між собою поданими доказами та спільний їх розгляд забезпечить своєчасний розгляд даних справ.

Згідно частин 1, 2 та 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від ' задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень ч.1 ст.188 ЦПК України, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що відповідач правомірно клопоче про об`єднання зазначених позовів та обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст., 188, 193, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей прийняти до провадження та об`єднати із первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до ОСОБА_3 , третя особа Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення від сплати аліментів.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №227/3061/19, провадження 2/227/1281/2019 за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, третя особа Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, та зустрічним позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з цивільною справою №227/2893/19, провадження 2/227/1238/2019 за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації Донецької області про встановлення місця проживання дітей.

Об`єднаній справі присвоїти №227/2893/19.

Відкласти підготовче судове засідання до 04 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко