Справа № 2-1482/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Чорненко Л. І.,
при секретарі Тарасовій О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник суду пояснив: згідно п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1275 від 26.09.2001 року передбачено зобов”язання позивача оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносять не пізніше 10 числа наступного місяця.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог законодавства.
Так, у відповідача ОСОБА_1 склалася заборгованість перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ за спожиту електричну енергію з 01.09.2001 року по 05.04.2006 року у сумі 141,00 грн:
Відповідно до вимог п. 37 ПКЕЕН, ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
19.01.2008 року уповноваженими представниками ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ була проведена чергова перевірка ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті перевірки було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме:
- самовільне підключення до електричних мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” після відключення, без приладу обліку (відкритою проводкою) .
Керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками позивача був складений Акт про порушення ПКЕЕН 00093530 від 19.01.2008 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений розмір збитків, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту № 00093530 від 19.01.2008 року на суму 2 306,25 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.
Частиною 6 п. 53 Правил передбачений порядок відшкодування збитків в разі відмови побутових споживачів відшкодувати добровільно нанесений збиток, тобто відшкодування збитків здійснюється в судовому порядку.
Крім того, можливість використання відшкодування збитків, згідно ст.. 22 Цивільного кодексу України, як засіб захисту порушених прав, виникає у громадян і юридичних осіб із самого факту невиконання зобов*язань, порушених цивільних прав незалежно від того чи зазначено в тій чи другій нормі Цивільного кодексу про таке право.
Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_1 перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ складає 2 447,25 грн.
Позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 141,00 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі 2 306,25 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.
Відповідач, будучи повідомлений про час слухання справи належним чином, в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на основі матеріалів справи.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:
- актом № 00093530 від 19.01.2008 року, згідно якого відповідач зняла електролічильник та самовільно підключилась до мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” без приладу обліку, який був відповідачем підписаний та не оскаржений, розрахунком спричинених збитків, який також відповідачем не оскаржувався, виписками з особового рахунку.
Керуючись ст..ст.. 22, 1166 ЦК України, п.п. 19, 37, 42, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст..ст.. 3,15, 118, 119, 120 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 141,00 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі 2 306,25 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заочне рішення набирає законної сили протягом 10 днів, якщо не було подано заяву про перегляд судового рішення.
Суддя (підпис) Л. І. Чорненко.
ВІРНО:
Судове рішення № 8413853, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1482. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: