Ухвала суду № 84138409, 09.09.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(Про проведення експертизи)

Справа № 348/1704/19

Провадження № 1-кс/348/882/19

09 вересня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., за участю секретаря судового засідання Нагорняк Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції Лупіки Б.А. про проведення експертизи.

Клопотання надійшло до суду 06.09.2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019090200000547 від 10.07.2019 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції Лупіка Б.А. звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019090200000547 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Надвірна, Івано-Франківської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав та розповсюджував серед жителів Надвірнянського району наркотичні засоби. 29.08.2019 - 30.08.2019 під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два глечика із рослинами, які поміщено до мішка, білого кольору.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що 29.08.2019 - 30.08.2019 під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два глечика із рослинами, які поміщено до мішка, білого кольору.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 року за №12019090200000547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення відомостей що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40,107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції Лупіки Б.А. про призначення судово-хімічної експертизипо кримінальному провадженні №12019090200000547 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задоволити.

Надати доручення експертній установі – Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідних експертів експертної установи.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Чи є рослини, вилучені по місцю проживання ОСОБА_1 -нарковмісними?

Якщо так, до якого виду, роду відноситься і яка їх кількість?

Для проведення судово-хімічної експертизи в розпорядження судових експертів надати матеріали кримінального провадження та надати експертам об`єкт дослідження : глечики із рослинами, які поміщено до мішка, білого кольору.

Надати експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове пошкодження об"єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Міськевич О.Я.