Ухвала суду № 84137656, 08.08.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/236/19

2/0187/190/19

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"08" серпня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 до суду звернувся голова Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області Данилевський В.І. з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача – служба у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про слухання справи за відсутності представника, у зв`язку із віддаленістю місця розгляду справи. Позов підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити. Клопотань чи будь-яких доповнень не має (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 26.03.2019 проти позовних вимог заперечувала, пояснивши що навідує дитину в дитячому будинку. Однак надалі в призначені судові засідання 03.05.2019, 30.05.2019, 08.08.2019 не з`явилася повторно, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. будь-яких заяв чи клопотань, відзив на позов до суду не надіслала, про причини неявки в суд невідомо.

Представник третьої особи – Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, при розгляді справи по суті покладалися на розсуд суду (а.с. 59).

Представник третьої особи – Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області також надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 55).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи повторну неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд–

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха