Ухвала суду № 84136367, 09.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/1246/19

ун. № 759/7646/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2018 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2018 по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи (а.с. 50).

20.09.2018 до сууд надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін (а.с. 57).

02.10.2018 справу було призначено до відкритого судового засідання та призначено по справі підготовче судове засідання (а.с. 72).

Згідно вимог ст. 196 ЦПК України у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

09.09.2019 сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 93).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про слухання спраив повідомлена належним чином, 09.09.2019 подала до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи від 09.09.2019.

Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з поданої мирової угоди, з процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду укладену між позивачем Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» в особі Генерального директора Бондаря Олександра Вікторовича та ОСОБА_1 у цивільній справі №759/7646/18 за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу на наступних умовах:

- Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем виникла внаслідок пошкодження автомобіля «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був застрахований у ПрАТ «СК «Мега-Поліс» відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту №14453-10 від 15.12.2017, внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, що сталася 29.12.2017 о 11 годині 15 хвилин по вулиці Ярославська, 57 у м. Києві.

- Позивач надає безпроцентну розстрочку на суму боргу в розмірі 13305 (тринадцять тисяч триста п`ять) гривень 63 копійки та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) 00 копійок, а всього 15067 (п`ятнадцять тисяч шістдесят сім) гривень 63 копійки строком на 12 місяців, а Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити суму боргу у порядку, передбаченому Договором.

- Сторони погодили, що Відповідач до 27.09.2019 зобов`язується сплатити суму у розмірі 1262 (одну тисячу двісті шістдесят дві) гривні 63 копійки на поточний рахунок ПрАТ «CK «МЕГА-ПОЛІС» № НОМЕР_2 в AT КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 320649, код ЄДРПОУ ПрАТ «CK «МЕГА-ПОЛІС» - 30860173, призначення платежу: « ОСОБА_1 , мирова угода».

- Решта суми боргу сплачується Відповідачем до 28 числа кожного місяця у розмірі не меншому ніж 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, шляхом внесення суми на поточний ПрАТ «CK «МЕГА-ПОЛІС» № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 320649, код ЄДРПОУ ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» - 30860173, призначення платежу: « ОСОБА_1 , мирова угода».

- Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в повному обсязі до 28 серпня 2020 року.

- Відповідач має право достроково погасити суму боргу.

- Сторони розуміють та визнають, що ухвала Святошинського районного суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

- У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

- Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією мировою угодою, у повному обсязі жодна Сторона не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої Сторони, пов`язаних із предметом спору по даній цивільній справі.

Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження/Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Святошинським районним судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Святошинського районного суду м. Києва та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

Про наслідки укладення мирової угоди, а також зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомо.

Провадження по цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст судового рішення складено 10.09.2019.