Ухвала суду № 84136142, 23.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44972/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., за участі секретаря Ясеновенко К.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Москаленка Сергія Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження № 12012110060000120, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України Москаленка С.А., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Новіковим О.Ф., про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Євро-Реконструкція», (ЄДРПОУ 37739041) адреса реєстрації - м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28 оф. 20.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12012110060000120, зареєстрованому в ЄРДР 26.11.2012 за фактами вчинення службовими особами групи компаній «Укогруп» кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356; ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 197-1; ч. 1 ст. 194; ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358; ч. 1, 2 ст. 382; ч. 3 ст. 28, ч. ч. 2, 4 ст. 197-1; ч.ч. 1, 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 364; ч.ч. 1, 2 ст. 366; ч. 2 ст. 209; ч. ч. 1, 3, 4 ст. 190; ч. ч. 1, 3 ст. 212; ч. ч. 4, 5 ст. 191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 365-2; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 382; ч. 3 ст. 28, ч, 3 ст. 365-2; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що фактичний керівник групи компаній «Укогруп» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період 2011-2014 років організував групу та вчинення у її складі злочинів, спільно з невстановленими особами, зокрема умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів); самовільні зайняття земельних ділянок та самовільні будівництва на них будівель; заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою службовим становищем у великих та особливо великих розмірах, організованою групою; складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, а умисне невиконання судових рішень; зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги та несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях інформації та вчинені такою особою, яка має право доступу до неї.

Крім того, впродовж 2012-2014 років, службові особи групи компаній «Укогруп», за попередньою змовою групою осіб, самовільно, всупереч встановленому порядку, на території міста Києва зайняли земельні ділянки за адресами АДРЕСА_5, вул. Руданського, 3-А, вул. Світла, 3, вул. Харківське Шосе, 15, квартал вул. Олевської, Клавдієвської та Бахмацької, вул. Лохвицька, 1, бульвар Я.Гашека, 20, 22, 24, перетин проспектів Гонгадзе та проспекту Правди, вул. Вільшанська, 2-6, вул. Ракетна, 24, вул. Кіровоградська, 70, вул . Сошенка, 33, вул . Петропавлівська, 40, вул. Харківське Шосе, 19 і 19-А, вул. Жилянська, 118, вул. Милославська, 31-В, вул. С. Руданського, 9-А, вул . Тихорецька, 30-7, вул . Ушинського, 40, вул. Кузьминській, 22, вул. Кузьминській, 7-Г, вул. Кузьминській, 7-Д, вул. Новоукраїнська, 24-А, вул. Українській, 6, вул. Мендєлєєва, 18, вул . Мендєлєєва, 20, вул. Лисянська, 9, вул. Тропініна, 3-5, вул . Лисичанська, 29, вул. Т. Строкача, 9, вул. Замковецька, 5, вул. Замковецька, 5-В, вул . Здолбунівська, 13, пров. Любарский, 2-А, вул. Фанерна, 5-А, вул. Т. Драйзера, 40, пр. Науки, 66-70, по вул. Жилянській, 120-А, 120-Б та 120-В, вул. Григоренка, 39-Б, вул. Л. Руденко, 6-А незаконно розпочали на них самовільне будівництво житлових та офісно-торгово-житлових комплексів «Белла Віста», «Мозаїка» та ін.

В зазначеному кримінальному провадженні розслідуються обставини зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_4 та будівництва на ній ЖК «Мега-Сіті».

Відповідно до інформації ПАТ «Київводоканал» капітальні будівлі об`єкта на Харківському шосе, 19, побудовані з порушенням зони санітарної охорони водопровідної мережі Д=200 мм та безпосередньо на водопровідній мережі Д=150 мм.

В кримінальному провадженні визнано потерпілим ОСОБА_2 , який звернувся до ГСУ НП України з клопотанням про витребування у ПАТ «Київенерго», ПРАТ «ДТЕК Київські Електромережі», АТ «Укрсиббанк», ТОВ «Дім-Сервіс 19», ТОВ «Торговий квартал», ТОВ «Євро-Реконструкція» інформацію, що стосується електрозабезпечення житлових будинків по вул. Харківське шосе, 19-А в м. Києві, серед іншого: витребувати від ТОВ «Євро-Реконструкція» документи та інформацію: про обсяги та вартість поставленої ТОВ «ДІМ-СЕРВІС 19» теплової енергії за період з2015 року по 2019 рік; про розміри та періоди застосування всіх тарифів на теплову енергію відносно кожної секції будинків АДРЕСА_4 за період з 2015року по 2019 рік; про здійснені ТОВ «ДІМ-СЕРВІС 19» розрахунки за теплову енергію;- про наявну заборгованість ТОВ «ДІМ-СЕРВІС 19» за теплову енергію.

З метою виконання вимог ст.91 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в ТОВ «Євро-Реконструкція», а саме, витребувати документи та інформацію, яку зазначив потерпілий ОСОБА_2 у своєму клопотанні.

В заяві поданій до суду слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Москаленка Сергія Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження № 12012110060000120 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП Видринській Олені Анатоліївні, слідчому слідчої групи ГСУ НП Москаленку Сергію Анатолійовичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ТОВ «Євро-Реконструкція», (ЄДРПОУ 37739041) адреса реєстрації - м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28 оф. 20, а саме: документи та інформацію про обсяги та вартість поставленої ТОВ «ДІМ-СЕРВІС 19» теплової енергії за період з2015 року по 2019 рік; про розміри та періоди застосування всіх тарифів на теплову енергію відносно кожної секції будинків АДРЕСА_4 за період з 2015року по 2019 рік; про здійснені ТОВ «ДІМ-СЕРВІС 19» розрахунки за теплову енергію; про наявну заборгованість ТОВ «ДІМ-СЕРВІС 19» за теплову енергію.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44972/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Москаленку С.А.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук