Ухвала суду № 84135639, 09.09.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18223/14-ц

провадження № 2-во/753/121/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сирбул О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі та в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

У вересні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2014 року видано виконавчий лист. Між тим, останній містить помилку у побатькові відповідача, що перешкоджає пред`явленню його до виконання. Таким чином, заявник звернулась до суду із даною заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №753/18223/14-ц та вказати вірне по батькові відповідача " ОСОБА_2 ", замість невірного " ОСОБА_2 ".

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 26.12.2014 року в цивільній справі № 753/18223/14-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА у м.Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

На виконання вказаного заочного рішення суду після набрання ним законної сили, 15.04.2015 року ОСОБА_1 було одержано виконавчий лист.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено судом при розгляді питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в заочному рішенні суду від 26.12.2014 року було не вірно зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_2 ». Крім того, невірні дані були внесені і до виконавчого листа від 15.04.2015 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дійсно було допущено описку у рішенні суду від 26.12.2014 року та у виконавчому листі від 15.04.2019 року, в якому необхідно зазначити вірне по батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з викладеними обставинами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі та в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

По всьому тексту заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2014 року у справі № 753/18223/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначити вірне по батькові ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

На відповідних графах виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 15.04.2015 року у справі № 753/18223/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначити вірне по батькові ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: